Reklam
Reklam

MAHKEME ORDU BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ'NE "DUR" DEDİ

Ordu Çevre Derneği’nin Ordu Büyükşehir Belediyesi’nin kıyı doğu ve düzenleme projesine açtığı davada 1.Ordu İdare Mahkemesi “Yürütmeyi Durdurma” kararı verdi.

MAHKEME ORDU BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ'NE "DUR" DEDİ
02 Şubat 2022 - 15:58
Ordu Altınordu İlçesi’nde Taşbaşı, Düz, Şarkiye, Bahçelievler, Akyazı ve Durugöl Mahallelerinde Ordu Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılması planlanan ve bir bölümü bitirilen “Kıyı Düzenleme ve Rekreaktif Amaçlı Dolgu” projesi hakkında “Yürütmeyi Durdurma” kararı verilmesi üzerine Ordu Çevre Derneği Yönetim Kurulu adına yapılan açıklamada, “Ordu Büyükşehir Belediyesi mahkemenin de belirttiği gibi kurallara uymayan, ekolojik durumu dikkate almadan deniz dolgusu yapmaktadır. Hatta mahkeme devam ederken çalışmaları sürdürerek telafisi mümkün olmayan zararlar vermeye devam ediyor. Mahkeme başvurumuzu dikkate alarak ‘Yürütmeyi Durdurma’ kararı verdi. Duruşma 21 Şubat tarihinde yapılacak.” ifadeleri yer aldı.

“Dilekçemizi Verdik”

Açıklamada mahkeme kararının Ordu Büyükşehir Belediyesi’ne de ulaştığı belirtilerek, “Mahkeme kararı belediyeye de ulaştı. Ancak oldu bittiye getirmemeleri için bugün mahkeme kararını belediyeye biz de ulaştırdık. Civil ve Melet Irmakları kenarlarında çalışmalar ve dolgular devam ediyor. Bu kararla birlikte çalışmalar durmalı, yoksa mahkeme kararına uyulmadığında suç işlemiş olacaklar. Kararın uygulanması için takipçi olacağız.” denildi.

“İtiraz Yolu Kapalı”

Yönetim Kurulu adına yapılan açıklamada mahkeme kararı hakkında, “OBB tarafından ‘Kıyı Düzenleme ve Rekreaktif Amaçlı Dolgu’ projesiyle ilgili olarak Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından verilen ‘Çevresel Etki, Değerlendirmesi olumu kararı’nın bilimsel ve teknik açıdan değerlendirme yapılabilmesi için yeterli niteliklere haiz olmadığı, ÇED raporunun bütünlük sergilenmediği, olumlu veya olumsuz etkileri tanımlayabilmek için yeterli veri tabanı oluşturmadığı, kent kültürü ve alan içindeki yaya sirkülasyonuna yönelik riskleri değerlendirmeği, kentle çok ilişkisi kurulmadan jeoloji mühendisliği ve şehir planlaması açısından yerinde olmayan ÇED olumlu kararında hukuka uyarlık bulunmadığı kararına varılmıştır. Çevresel ve ekonomik zararlara neden olacağından, uygulanması halinde telafisi güç zararlara doğurabileceği de açıktır. Bu nedenle dava sonuna kadar YÜRÜTMENİN DURDURULMASNA 20/A maddesinin 2. fıkrasının (e) bendi uyarınca itiraz yolu kapalı olmak üzere 21.01.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verilmiştir.”  ifadeleri yer aldı.
 

FACEBOOK YORUMLAR

YORUMLAR

  • 0 Yorum